Colonias mediáticas

Mapa que de los grupos multimedia en España. Copiado de cazadebunkers (2011) por ser muy visual (aunque anticuado)

Imaginemos que algunos países centrasen su estrategia internacional en el predominio mediático. Buscando hacerse con el control de grupos multimedia en los distintos países para que actúen en su beneficio.

Quien controle los grupos mediáticos controla a qué periodistas se les da voz y a cuales no. Y los periodistas sabrían con qué mensajes se consigue trabajar para un medio y con cuales se es rechazado, despedido incluso. Así, a partir del control de los grupos multimedia se puede controlar la vida del país. En qué se piensa y en qué términos.

Si esto fuese así, a través de los media se estaría influyendo en la población, es decir, en el electorado. En la elección del gobierno de la nación. Y, estando en juego la competición por el poder, se desarrollarían constantes intrigas ocultas. Siempre se dan cuando se trata del poder, sólo hay que mirar la historia.

Y eso que la estructura mediática que es de conocimiento público ya es bastante compleja:

http://www.ifj.org/fileadmin/images/EFJ/SUFJ_2014/European_Media_Tycoons.jpg

/*/

Supongamos que este tipo de intrigas estuviesen ocurriendo: ¿con qué nos encontraríamos?

Creo que lo primero que intentaría quien manejase el poder mediático global sería colocar en los puestos dirigentes de los distintos países a líderes afines, a su servicio incluso. No hay nada más eficaz en una competición (o en una guerra) que liderar también a los contrincantes.

Así, pensando en España, un manipulador externo intentaría controlar los medios de izquierda para desde ahí apoyar como líder del PSOE a una persona que ejecutase las estrategias que le convienen. Por ejemplo, quien quisiese desmontar España apoyaría a Zapatero en vez de a Bono, a Sánchez en vez de Susana Díaz. Para así promover el nacionalismo y la fragmentación de España desde su mismo gobierno. Conquistar el gobierno conquistando antes a los partidos.

¿Y con la derecha? Pues intentaría lo mismo. Promover a un líder de su gusto. Quizá a una Soraya en vez de Rajoy o Casado. No olvidemos las últimas maniobras de Marhuenda contra Cayetana Álvarez de Toledo o Ussía. O los halagos de Merkel a Soraya. No hay ningún motivo para pensar que Planeta o Unidad Editorial (El Mundo…) no puedan ser para la derecha como Prisa o el PSC de Iceta para la izquierda, jugadores con doble juego respecto del nacionalismo.

Quizá no fuese tan absurdo que Aznar y Rajoy intentasen afianzar un duopolio mediático Prisa-Planeta que sostuviese a respectivamente a PSOE y PP. Quizá intentasen conseguir que ninguno de los dos partidos de gobierno fuese conquistado desde el exterior. Aunque la estrategia fracasase luego por la traición de ambos grupos multimedia.

¿Y en general en el mundo? Este tipo de maniobras explicarían el enfrentamiento de Trump con los medios de comunicación y su denuncia de que despliegan fake news, es decir, la acusación a los medios de manipular interesadamente la vida pública en contra de los intereses de EEUU. Explicaría el desmadre vivido en Reino Unido con el Brexit, también con un importante componente de distorsión mediática. O los actuales disturbios en Chile, tan intensos como absurdos.

/*/

No parece descabellado considerar que esto pueda estar pasando. Más aún si pensamos en cómo lo harían.

Parece claro que la manipulación consistiría principalmente en sembrar odios y enfrentamiento, ya que nada ciega tanto a una sociedad como eso. Y se necesita cegar a una sociedad si se la quiere arrastrar a actuar en contra de sus propios intereses.

Odios nacionalistas para fragmentar España. Odios de izquierda para arruinarla económicamente y que acepte someterse a una dependencia exterior. Odios correctos contra Occidente, para que los estadounidenses se desprecien y actúen contra si mismos. Odios antiamericanos en el mundo para aislar a EEUU, el líder actual …

Y mucho, mucho silencio cuando se trata de los propios errores. Como se silencia cuando se trata de los ERE en vez de la Gürtel. Cuando se trata del apoyo europeo a Cuba o a Maduro en vez del último patinazo verbal de Trump. Ninguna demostración de poder es tan impresionante como la capacidad de silenciar lo que no conviene.

Fabricando una realidad mediática que nada tiene que ver en con la realidad. Un mundo de fantasía en el que la doble vara de medios llega a extremos ridículos. En el que no importan los hechos en sí, sino si se pueden utilizar de forma partidista.

/*/

Llegados a este punto, creo que es claro que yo sí creo que esto está ocurriendo. Y que tiene unos efectos muy perjudiciales.

Occidente no ha permanecido ciego a la amenaza de pandemia por casualidad. Sino porque nuestros dirigentes y medios están excesivamente centrados en la lucha partidista, en el enfrentamiento. En el caso español, al menos, ha sido evidente con el 8M. Convocando manifestaciones cuando el nivel de contagio ya precisaba empezar con las llamadas al aislamiento y la prohibición de todo acto multitudinario.

Amenaza una segunda crisis, económica esta vez, y es más que dudoso que EEUU y Europa sean capaces de colaborar entre si. No digamos Iberoamérica, Asia… O España, con un gobierno orientado a la propaganda frentista, con el PSOE asociado a un partido de origen bolivariano y varios partidos secesionistas… ¡como para atender a medidas de ortodoxia económica por el bien común de todos los españoles!

Y probablemente lo más grave sea algo de lo que aún apenas hay voces que avisen: se está propiciando un nuevo enfrentamiento por el liderazgo mundial. Se está dando cancha a una dictadura expansionista sin acompañarlo de la exigencia de respeto a los derechos y libertades. Una dictadura que ya amenaza explícitamente a través de Corea del Norte. Que apoya a Irán o Venezuela. Y que no duda en utilizar el dumping y las trampas de deuda para dominar económicamente su entorno.

/*/

Mi conclusión es que estamos ante un gran reto mundial, el de la manipulación colonialista de los medios de comunicación.

Recalco la faceta de colonialista porque creo que es importante. Influencia siempre existirá. Incluso un cierto grado de manipulación. Pero no es lo mismo la propia promoción o la de los propios valores que lanzar campañas en las que el mensaje central son prejuicios frentistas (lo que yo denomino emociologías). No es lo mismo competir construyendo que centrarse en destruir a los contrincantes.

Igual que no es lo mismo intentar crecer integrando que sometiendo. No es lo mismo un sistema imperial que colonial, según la acepción de Roca Barea. Y ahí Europa no lo está haciendo bien hoy día. Sería bueno recuperar el espíritu que alumbró los comienzos de la UE. La búsqueda de la colaboración, no del predominio. Una Europa como imperio, no colonia.

.

/***/

.

P.S.1 (14 junio 2020) Un artículo de Vozpópuli, muy interesante. Que destapa el doble juego del Grupo Planeta.

Dos días después de unas declaraciones del expresidente Felipe González, muy críticas con el actual gobierno de Sánchez… La Razón, periódico de Planeta dirigido por Marhuenda y pretendidamente contrarios a Sánchez, publica una pretendida noticia contra Felipe ¡por unos hechos de hace 40 años!

El típico doble juego, tan habitual en Planeta, Unidad Editorial o el PSC. Pretender que se está contra la deriva antidemocrática de nacionalistas, bolivarianos y demás, para en la práctica apoyarlos. Intentando liderar a quienes se oponen para asegurarse de que esa oposición fracase.

P.S.2 (30 julio 2020) El Mundo, un ejemplo de cómo se implementa el control político externo de los medios.

El Mundo es el segundo diario español (1.170.000 lectores diarios según EGM)

Pertenece a Unidad Editorial, al que también pertenecen el diario deportivo Marca, el económico Expansión, y algunas otras publicaciones especializadas como Diario Médico, etc.

RCS MediaGroup es el accionista mayoritario (96%) de Unidad Editorial, que publica también Il Corriere della Sera, el primer periódico italiano.

Fiat S.p.A, informalmente denominado Grupo Fiat. El grupo automovilístico es, con un 20,55% de las acciones, desde 2013, el principal accionista de RCS Mediagroup, el mayor grupo editorial italiano. Y publica también La Stampa, el tercer periódico de Italia.

Fiat Chrysler Automobiles es el nuevo nombre de Fiat S.p.S. desde que en 2014, la empresa se fusionó legalmente con Chrysler Group LLC2014, la empresa se fusionó legalmente con Chrysler Group LLC.

El 31 de octubre de 2019, Groupe PSA (Peugeot) anunció su intención de fusionarse con Fiat Chrysler Automobiles y pasar a denominarse Stellantis, con 11 miembros en su junta, 6 de ellos procedentes de PSA.

El Estado francés posee un 13,68% de las acciones de PSA. Las mismas que la familia Peugeot y el grupo chino Dongfeng Motor Group.

¿Conclusión? A través de un esquema algo complejo, el gobierno francés dispone de un mecanismo para influir en la línea editorial de el primer y tercer periódicos italianos y el segundo periódico español y principal del entorno de la derecha.

El Mundo -> Unidad Editorial -> grupo italiano RCS MediaGroup -> Fiat S.p.A. -> Fiat Chrysler Automobiles -> PSA (Peugeot) -> 14% del Estado francés.

En el caso español, es fácil ver cómo se utiliza a El Mundo para fomentar el antiamericanismo y erosionar al PP ante su electorado potencial. Por ejemplo, nombrando como director en su día a David Jiménez, un periodista con sincera antipatía hacia el PP y Rajoy. Mezclando periodistas afines a la derecha, como gancho, y otros con prejuicios anti-derecha, para que los propaguen entre el electorado de derechas. Es fácil influir sin que nadie puede acusar de dictar directamente qué se debe decir.

Y la utilidad para un gobierno de manejar la prensa de los países de su entorno… es evidente.

De la cabeza a los pies

P.S.3 (31 julio 2020) Otro ejemplo. Tele5 y Cuatro pertenecen a la empresa italiana Mediaset, controlada por el grupo Fininvest, propiedad de Silvio Berlusconi. Expresidente de Italia y actual líder de Forza Italia.

Es decir, otro ejemplo de empresa mediática española cuya dirección tiene como principales intereses… los de otro país. No es extraño que Cuatro y Tele5 sean siempre firmes apoyos de la ententé entre la izquierda española y los partidos secesionistas.

P.S.4 (2 agosto 2020) Un vídeo interesante sobre el tema. ¿Empieza a aparecer una reacción?

P.S.5 (4 sept 2020) La familia Luca de Tena deja la dirección de ABC por considerar que se ha producido un cambio en la línea del periódico. A la vez, Julián Quirós sustituye a Bieito Rubido como director.

¿Será una confirmación de la conquista francoalemana de otro medio de comunicación español, de Vocento? Pronto lo sabremos. Pero el precedente del Grupo Correo es malo, siempre ha jugado en País Vasco un papel similar al del PSE: liderar la oposición al nacionalismo para en la práctica ir validando sus avances. Para que no reaccionen al nacionalismo.

Si ABC empieza a demonizar a Trump, descalificar a EEUU, ensalzar a Merkel y Macron… será la confirmación de la conquista. Y quedará claro qué función realizarán en España también.

Cómo llegué a dudar de Europa

P.S.6 (16 oct 2020) Otro artículo más sobre el futuro de ABC, dominado por el Grupo Correo (que siempre ha seguido una línea filonacionalista en País Vasco, tipo PSE, tipo PSC)

Suena terrible. A que perdemos uno de los pocos medios que quedaban que aun defienden a España.

Ramón Pérez-Maura: El legado de Luca de Tena

P.S.7 (24 enero 2021) Más control francés de los medios españoles. Vivendi se hace con el 10% de Prisa.

Y, por supuesto, con el apoyo de Sánchez, que para algo trabaja para él.

P.S.8 (28 ene 2021) La conquista no para. Vivendi ya busca controlar otro 10% más. Claramente quieren mandar en PRISA. Y parece que Sánchez lo facilita.

Vivendi busca hacerse con más del 20% de Prisa para tomar el control con Amber.

P.S.8 (8 junio 2021) Una noticia que me hace recobrar la confianza en el ABC. Abre el melón de lo que es la principal problema actual, la colaboración de la UE con las dictaduras anti-EEUU. Poniendo el foco en algunos de los actores principales: el PSOE y Borrell. Es decir, en quienes pervierten la UE.

¡Bravo ABC!

Eurodiputados piden explicaciones por la complicidad del PSOE y la dictadura cubana

P.S. 9 (11 diciembre 2021) Sobre el Grupo Planeta.

Atresmedia, propiedad de la italiana Gruppo De Agostini, surge como asociación de Antena-3 y La Sexta. Y controla también la radio OndaCero y, a través de su participación en el Grupo Planeta, el periódico La Razón. Sólo hay que echar un ojo en Wikipedia como muestro en los enlaces a los distintos grupos.

Es decir, todas nuestras principales televisiones: A-3, Cuatro, Tele-5 y Sexta, están en manos centroeuropeas, italianas.

P.S. 10 (26 enero 2022) Sobre la influencia alemana indirecta, a través de Italia.

Estoy leyendo «La gran ilusión» de Alain Minc (1989). En el se describe el crecimiento de la influencia de Alemania en Europa y su desplazamiento de un eje Occidental hacia uno Oriental. Con Alemania en el cento.

Describe la manera de hacer de Alemania, disimulada y silenciosa, al contrario que la de Francia, siempre queriendo aparentar más poder que el que realmente tiene.

Por ejemplo, su manera de financiar a los países del Este, a los que luego vendía sus productos alemanes, fue a través de la Banca d’America e d’Italia.

Imagino que eso puede ayudar a entender cómo puede estar manejando los medios españoles a través de empresas italianas.

P.S.11 (28 marzo 2022) Una buena denuncia de Casado, hecha el 30 jul 2020, antes de someterse él mismo a Francia y Alemania. Sobre las consecuencias de tener colonizados los medios de comunicación.

Los medios, al convertirse mayoritariamente en herramientas al servicio de unos intereses concretos, colonizadores, dejan de servir como contrapoder que hace valer la verdad, para aportar una luz sobre la realidad e informar al electorado. Y la vida política al completo se vuelve engaño y manipulación. No hay democracia posible si los medios son colonizados al completo.

P.S.12 (7 agosto 2022) Para que quede claro el control francés de Prisa. Estos son los tres principales accionistas, según leo en la Wikipedia: Amber Capital UK LLP (29,842%) Oviedo Holdings (10,8%) Vivendi (9,936%)

Amber Capital fue fundada 2005 por el empresario francés Joseph Oughourlian en Nueva York.

Oviedo Holdings, sociedad de Amber domiciliada en Luxemburgo. (también de Oughourlian).

Vivendi, grupo francés con presencia en los mercados de telecomunicaciones y entretenimiento.

P.S.13 (24 marzo 2023) Las subvenciones a los medios desde el gobierno no son para condicionar su línea editorial. Algo ya conseguido a través de la propiedad.

Es para que a los dueños no les cueste mantener esos órganos de propaganda en España Podríamos decir que prostituyen nuestros medios y además pagamos la cama.

/***/

24 comentarios sobre “Colonias mediáticas

  1. Excelente artículo que nos ayuda a entender la “incomprensible” situación política en Europa. Como es posible que queramos liquidar desde dentro al país con mejores indicadores del mundo en Calidad de Vida? El autor da pistas muy interesantes, gracias por poner sus ideas en común

    Me gusta

  2. Good – I should certainly pronounce, impressed with your
    web site. I had no trouble navigating through all the
    tabs as well as related information ended up being truly
    simple to do to access. I recently found what I hoped for before you know it at
    all. Reasonably unusual. Is likely to appreciate it for those who add
    forums or something, site theme . a tones way for your client to communicate.
    Excellent task.

    Me gusta

Deja un comentario