Hay al menos tres motivos por los que no debemos dejar sin resolver el atentado del 11 de marzo de 2004. Motivos por los que la autoría intelectual, que el propio juez admitió no haber resuelto, debe ser al fin investigada, sentenciada y hecha de dominio público.
/*/
La primera, la más evidente, por justicia con las victimas. Merecen reconocimiento, no ocultación. Memoria, justicia, verdad y dignidad.
Nada de eso tienen a día de hoy. Y si no se hace nada al respecto el caso prescribirá el año que viene. Esto es lo primero a corregir.
/*/
La segunda es de tipo político. Y tiene dos patas, la europea y la marroquí, la de los dos autores intelectuales más probables.
Si el atentado se realizó para alejar a España de EEUU y situarlo bajo la órbita franco-alemana, resulta evidente que pasados los años siguen en la misma estrategia. Podríamos decir que el golpe de 2004 sigue en marcha:
- El cobijo de Bélgica y Alemania un golpista como Puigdemont, incumpliendo incluso las euroórdenes, no tiene otra explicación verosímil.
- El apoyo de la UE a Sánchez, un autócrata sin escrúpulos, como antes a Zapatero, dos traidores probablemente al servicio francoalemán también es bastante claro, sólo hay que compararlo con la posición de la UE frente a Polonia o Hungría.
- La colaboración de los medios de comunicación españoles en el blanqueo de los aliados de Sánchez, chavistas y secesionistas mientras se demoniza a un partido perfectamente democrático como Vox es un absurdo tal, que sólo puede ser intencionado. Hay que recordar que los medios en España son mayoritariamente de propiedad centroeuropea.
- El aumento de la deuda, de la dependencia de España de Europa de nuevo con Sánchez… ¡ya desde antes de la pandemia!
Incluso, a juzgar por el arrinconamiento de Cayetana Álvarez de Toledo y la renuncia a dar la batalla cultural, parece que también se están intentando hacerse con el PP.
Hay muchos ejemplos de que la intriga para fraccionar y supeditar a España continúa.
Respecto de Marruecos, la supeditación de la política española a los intereses marroquíes llega últimamente casi a lo ridículo. Con cesiones unilaterales por parte de España (posición respecto del Sáhara, apoyos comerciales a productos marroquíes competencia de los españoles, silencio ante casos de espionaje…) y desprecios ostensibles por parte de Marruecos (visitas en las que Sánchez y sus ministros no son recibidos por el Rey…) Parece claro que Marruecos tiene algo con que puede presionar a España, y es muy probable que tenga que ver con la amenaza de destapar el 11M.
/*/
El tercer motivo es económico, asociado al futuro de los españoles. Nuestra prosperidad y la de nuestros hijos.
Sólo hay que mirar las gráficas de la deuda española o de la renta per cápita de los españoles respecto de la media europea para valorar lo que perdimos económicamente ese 11M. En nivel de vida actual (renta) y futuro (deuda) se han degradado enormemente.
Cuando los jóvenes no puedan comprar un piso y los jubilados vean severos recortes en sus pensiones, algo que parece inevitable que acabará llegando, tendremos que plantearnos ¿habría ocurrido esto sin Zapatero y Sánchez? Creo que las gráficas que encabezan este artículo dan una respuesta clara: somos bastante más pobres por culpa de Zapatero y Sánchez, que llegaron con el 11M.
Y ha sido intencionado. Podemos recordar el debate Solbes-Pizarro, en el que se negó la realidad engañando a los españoles. O fijarnos en cómo derrocha Sánchez a pesar de nuestro déficit, ya desde 2018, antes de la pandemia. Eso no son errores, es estrategia. Parece claro que quienes han aupado al poder a Zapatero y Sánchez no nos quieren económicamente fuertes y autónomos. Tampoco arruinados, que no podamos comprar sus productos, de ahí que apoyasen a Rajoy en 2011 (que inmediatamente inició la reducción del enorme déficit con lo cual en dos años dejó de crecer la deuda, estas cosas tienen su inevitable inercia). Nos quieren en un intermedio a la vez manejable y rentable.
Esto debería ser reparado también. Quienes nos han provocado este quebranto económico deberían ser quienes asuman el coste de corregirlo. Nuestro exceso de deuda, por ejemplo, debería ser de ellos, no nuestro. Ahí habría una reparación obvia y significativa a reclamar.
/*/
Como se ve, hay al menos tres motivos importantes para luchar por la resolución y exposición pública de origen intelectual del atentado del 11M: Justicia con las víctimas, defensa del futuro de España como nación y la prosperidad de los españoles, todas ellas ahora fuertemente erosionadas y en riesgo de empeorar si no reaccionamos.
No habrá reparación sin luchar por ello. Pero ¿acaso no tenemos motivos para luchar? ¿Acaso no están para estas cosas los tribunales? El de la Haya, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos o el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el que toque.
¿Acaso un país europeo no debe denunciar y reclamar reparación cuando otros países europeos no se comportan como se espera en una UE democrática en la que rige la ley? Sería un buen precedente para el futuro de la UE. Y es el momento de hacerlo, ahí están los gobiernos de Polonia, Hungría, Italia y Suecia enfrentándose al dominio franco-alemán.
Quizá este sea un cuarto motivo, quizá destapar y reparar el 11M sea imprescindible para que la UE tenga futuro.
/***/
Nota: La versión en inglés de este artículo: Three reasons to uncover 11M 2004 terrorist attack in Spain.
/***/
Política de garaje 